• <menu id="6iawk"></menu>
    <nav id="6iawk"></nav>
  • <nav id="6iawk"><nav id="6iawk"></nav></nav>
  • 中國數據存儲服務平臺

    戴爾或被VMware逆向收購,歷史總是驚人的相似

    目前為止,我們知道的消息是近期戴爾董事會想開會討論如何進行重構,以便更好地應對2015年EMC的670億美元收購案時所承擔的巨額債務——約460億美元,其中有43.5億美元的債務將在明年到期,加上其它貸款和大概20億美元的利息,以及新稅法來了之后,戴爾可能需要支付的更多利息等等問題。

    在林林總總賣出一小批EMC產品后,各種傳聞就此展開。之前戴爾是有兩個可選項,一是讓戴爾上市,二是收購VMware剩余的20%股份。戴爾可能上市的消息一出,一群人都在興奮地畫餅,如果戴爾上市,不僅債務問題可以得到解決,還有絕對的能力進入公有云市場,為超大規模企業構建服務器組件,前程遠大等等等。這里有一個我們都很好奇的點,全額收購VMware跟解決戴爾債務的聯系,有一種說法是VMware私有化之后就可以不用對外發布財報和未來發展計劃,這樣就可以關起門來籌劃大事件云云。

    如今,CNBC又給出了第三個選項——戴爾可能正在考慮被VMware逆向并購然后成為上市公司。反向并購,即VMware收購規模更為巨大的戴爾,這樣VMware就可以向銀湖和戴爾發放股票,后者再向市場發售,實現戴爾的投資貨幣化。

    實際上戴爾可能正在考慮被VMware逆向并購,這個消息,讓小編有點感慨:歷史總是驚人的相似——不知道大家記不記得,在2015年8月份,戴爾沒有宣布收購EMC(10月份)之前,曾有傳言,VMware可能逆向收購EMC,隨后VMware CEO Pat Gelsinger曾在接受以色列經濟學家報的訪談中表示VMware無意收購EMC,因為不想承擔此次交易帶來的額外運營開銷。

    當時的說法是,VMware是想繼續投入到軟件定義化市場,因為這個原因所以不太可能接收EMC。而從渠道角度來看,VMware并不關注存儲硬件,它們在銷售有效地解決方案,云計算解決方案,管理解決方案,可能到最后才會想做存儲硬件解決方案銷售。

    這一次VMware又一次處于風口浪尖,CEO可能會是什么樣的回應呢,他反對的理由可能依然是上述理由,但畢竟戴爾不是EMC,結論可能有所不同,但小編覺得,戴爾全額收購VMware后出售后者部分股票或者是接受逆向收購的可能性并不大,雖然戴爾的決策一項大膽,但感覺這種做法帶來的結果只是來錢快,沒什么實質性的戰略導向。

    未經允許不得轉載:存儲在線 » 戴爾或被VMware逆向收購,歷史總是驚人的相似
    分享到: 更多 (0)
    全能影视
  • <menu id="6iawk"></menu>
    <nav id="6iawk"></nav>
  • <nav id="6iawk"><nav id="6iawk"></nav></nav>